El Blog de Emilio Cabadas

España: 60% de paro

2010-10-06T16:17:00.001+02:00

La realidad cotidiana que nos ha tocado vivir, o más bien padecer, es muy dramática. Algunas personas pueden tratar de atraer la atención de los focos sobre esa espesa niebla que ellos mismos han creado para distraemos así de la cruda realidad, o lo que es aún peor, para engañarnos.

El otro día leía en este mismo periódico unas líneas del diputado Jesús Cuadrado, quien en una célebre epístola de opinión como esta, se valía de métodos estadísticos de fabricación propia y de datos de dudosa procedencia para, una vez más, atacar al alcalde de Benavente, responsabilizándolo de la «alta tasa de desempleo» que el célebre diputado Cuadrado situó en el 25%. Un porcentaje hallado gracias a su milagroso método estadístico que relaciona a los afiliados a la seguridad social con los registrados al paro. Mi querido amigo, Jesús Cuadrado, parece haber olvidado algo llamado población activa y tasa de desempleo, así como la fórmula para calcular dicha tasa. Y es que según dicen los buenos maestros, para referirse al número de parados de la población se utiliza la tasa de desempleo. Y por si alguno de los lectores de este buen periódico no supiera de qué estamos hablando, se lo recordare de una forma sencilla: La tasa de desempleo se calcula como el número de desempleados dividido por la población activa, y se expresa en forma de porcentaje. Es decir, no es una proporción entre el total de la gente desempleada y el total de la población, sino el de aquella que se denomina «económicamente activa». Porque si metemos a los recién nacidos o a los jubilados como población activa, como hace el diputado Cuadrado, y ese mismo criterio lo aplicáramos al conjunto de la nación, obtendríamos una tasa de parados en España superior al 60% y eso sin incluir a los parados en formación que según Zapatero también trabajan. Porque en España están ocupadas de término medio 17.716.464 personas (MI, agosto 2010) y somos 46.951.532 de personas las que vivimos aquí (IN, 2010), es decir solo el 38% de la población trabaja y el 62% restante estarían en paro. Obviamente, tanto esta operación matemática como los datos «maquillados» que así obtenemos, carecerían de toda credibilidad, rigor o seriedad necesaria.

Por este motivo, existen organismos e instituciones fiables que calculan estos datos. Si nos fiamos del Observatorio Regional de Empleo, que es el órgano competente, serio y capacitado para calcular la tasa de desempleo en nuestra región, nos encontraríamos de bruces con la realidad. Y es que según este organismo, la tasa de desempleo de Benavente es del 15,8% (agosto 2010), muy por debajo de la media nacional que se sitúa en el 20%. Personalmente, me ofrece más confianza y credibilidad un grupo de expertos estadistas que un político, por muy buen político que este sea, de lo cual no me cabe duda alguna.

Dicho sea de paso, voy a aprovechar estas líneas para recordar algunos datos publicados por organismos de reputado prestigio internacional, y para que estos sirvan de prueba en contrario a las acusaciones del diputado Cuadrado. En España tenemos un total de 3.969.666 parados (Fuente: MTJ, agosto 2010) y la friolera de 1.308.300 hogares tienen a todos sus integrantes en paro (EPA, INE lI-TR-10). Estas cifras son la suma de todos los municipios españoles, no solo de Benavente o de Zamora. El paro es la cruda realidad que se repite en cada pueblo, ciudad y provincia. No solo en Zamora cocemos habas. Y éste es el verdadero problema en el que debemos poner toda nuestra atención y todo nuestro esfuerzo para resolverlo. No podemos dejar que algunos traten de distraernos o de buscar culpables donde no los hay. Y es que no los hay en Benavente, ni en el PP. Ahí no van a encontrar a los responsables de esta masacre económica, y es que en el año 2004 cuando Zapatero y los socialistas llegaron a la Moncloa se encontraron con una economía boyante y un mercado de trabajo que tenia 1.788.115 parados menos que en la actualidad (MTI, marzo 2004). España era un país que crecía al 2,8% (INE) y con un gasto público un 7,5% menor. La deuda pública del estado español era en 2004 del 1,7% frente al 23,9% actual (sobre el PIB, BE). Además, la deuda externa era un 59,9% menor (BE) hace 6 años. Las empresas también estaban mejor que ahora, tan solo teníamos 72 empresas concursadas frente a las más de 1.243 contabilizadas en 2010, ¿fruto de la casualidad o de la pésima gestión de este Gobierno?

Queridos amigos, es cierto lo que dice el señor Cuadrado de que este toro hay que cogerlo por los cuernos, pero ni Cuadrado, ni Martín Benito, ni Hernández, ni Fuentes, ni Zapatero distinguirían un toro bravo de una oveja churra aunque la tuvieran delante de sus narices.

Publicado en La Opinión de Zamora 04.10.10

Regreso al Futuro: El PSOE vuelve a las andadas

2009-05-28T17:21:00.001+02:00

Esta mañana he sentido algo parecido a un ‘deja vu’. He sentido un escalofrío que recorren el cuerpo desde la cabeza a los pies. El caso es, que parece, que me hubiera despertado hace veinte años y aquellos sucios días de política socialista, en los que todo olía a corrupción, hubiesen vuelto como un ave que ha decidido volver de su largo viaje migratorio. Me refiero a aquellos días, trágicos y sombríos, en los cuales un PSOE corrompido campaba a sus anchas, como si un patio de recreo se tratara, por la Administración del Estado. Hablo del caso “Guerra”, del caso FILESA, de los GAL, Vera y Barrionuevo, el escándalo del BOE y un largo etcétera.

Amanece muy temprano y con motivo de la campaña electoral al Parlamento Europeo, Zapatero surca los cielos raudo y veloz para dirigirse a un mitin del PSOE en Sevilla. Eso sí, Súper ZP no vuela solo. Su capa mágica a perdido poder, y necesita de un JET del ejercito de tierra. Me refiero a uno de esos aviones del ejercito, que la ley prohíbe usar al presidente para uso personal. Y da la casualidad que la campaña electoral es un uso personal y no institucional. ¿No podría haberle pedido la capa a Superman?.

No he terminado aún de quitarme las legañas, cuando el ex presidente Chaves ya ha decidido dejar bien colocada a su hija y a su hermano. La empresa en la que es apoderada su hija recibe una generosa subvención de la Junta de Andalucía de 10 millones de euros, ahí es na! Buen regalo de despedida, si señor, no obstante antes de eso también tuvo tiempo para colocar a su hermano en un buen puesto de trabajo. Esto si que es una familia unida y lo demás son tonterías.

López Aguilar no quiso perderse la fiesta socialista, y como buen ex ministro de justicia, se pronuncia en las sentencias judiciales. Debe ser una tradición socialista eso de meter el morro en el trabajo de los jueces. Me estoy refiriendo al caso salmón, ese rocambolesco caso, en el que, algún socialista malintencionado y un poquito envidiosillo, denunció al presidente de la comunidad canaria por no se sabe muy bien que, pero al que ahora la justicia ha exculpado quedando probada su inocencia. Para el ex ministro López Aguilar eso da igual, se apresuro a decir que daba igual lo que dijera la sentencia, que para él y para toda la sociedad (la de la calle Feraz se entiende), el presidente canario era culpable antes de celebrarse incluso el juicio, no importaba que dijeran los jueces ahora. ¿Es ese el respeto de un señor ex Ministro de Justicia por uno de los tres pilares básicos de nuestra democracia?. Si las sentencias judiciales no valen nada ¿vale algo nuestra democracia para el señor López Aguilar?

De cualquier modo, lo del señor López es pecata minuta si lo comparamos con la ya celebre ministra de no se que, la señora Aido. Esta ministra de mentira se ha empeñado en decir que los niños vienen de Paris (como cuando éramos pequeños y nos lo tragábamos todo). Ahora cuando la ministra Aido dice que los fetos no son seres humanos debemos entender que los niños salen como las setas o mejor aún, volvemos a las teorías de la generación espontánea. Esa antigua teoría que sostenía que podía surgir vida animal y vegetal (vida compleja) de forma espontánea, a partir de la materia inerte.
No contenta con despreciar el ser humano y su proceso reproductivo, esta señora ministra de España, afirma, para más INRI, que las jóvenes menores de edad pueden interrumpir el embarazo sin ningún tipo de control paterno. La patria potestad es una falacia o al menos así debe opinar esta señora. El argumento esgrimido por la señora Aido es algo tan soez como vulgar. Según la ministra: “si una niña con 16 años puede ponerse tetas también pude interrumpir el embarazo de forma voluntaria”. Yo ya no se, si compara las tetas de silicona con un ser vivo y además humano, o si lo de ministerio de igualdad es porque a esta señora le da todo igual. Lo mismo da tener 16 años que 42. Ay Dios! Cuanto código civil y cuanto papel nos habríamos ahorrado si está mujer hubiera codificado las leyes. En fin, la Ministra de Igualdad, Bibiana Aido, se humilla ella sola. Sobran las palabras.

Y ¿qué me decís de Carmen Chacon y Trinidad Jiménez? Ya no se sabe si son un dúo humorístico que se parten de la risa con el tema de la píldora poscoital y lo hacen en el Congreso de los Diputados delante de todos los españoles, o si por el contrario, es que no se ponen de acuerdo ni en el día en que alertaron de la gripe A. Una dice que el martes, la otra que el jueves y entre tanto tira y afloja, un grupo de escolares se plantó en Hoyo de Manzanares de excursión en el cuartel con los militares infectados por la gripe A. Igual a la señora ministra cuando se lo contaron le pareció un chiste y de los buenos, pero seguro que a los padres de los niños no les ha hecho bendita gracia.

Pero claro, no se le puede recriminar nada a la señora Chacón después de escuchar al presidente del gobierno decir que “no se puede destituir a una ministra por cuatro militares enfermos”. Queda bastante claro el desprecio del presidente del gobierno hacia el ejercito y hacia la vida de los militares españoles. A caso, ¿vale más la cartera de ministra que la vida de un militar?. Yo digo que no. Para algunos de nosotros, hay valores y principios, y la vida de un ser humano, incluso la de los que van a nacer, está por encima de todo, incluido, el puesto de presidente del gobierno.

Castilla y León Crece Contigo

2008-11-30T13:58:00.001+01:00

En los últimos 10 años Castilla y León ha crecido en todos los ámbitos y se ha consolidado como una región de futuro. Nuestra comunidad ha pasado de 2,48 a 2,53 millones de personas, un crecimiento moderado pero constante que se ha visto acompañado por una evolución positiva de los datos de empleo. En el mismo periodo de tiempo nuestra comunidad ha pasado de 1,01 a 1,16 millones de personas ocupadas, la tasa de actividad paso ente 1998 y 2008 desde el 47% hasta el 54%, mientras que la tasa de paro cayo del 19,37% registrado en 1998, hasta el 6,99% registrado el cuarto trimestre de 2007.

Nuestra región ha consolidado un dinamismo empresarial sin precedentes, con un ritmo de crecimiento de constitución de sociedades mercantiles que crece de forma exponencial. Así los constatan las cifras, ya que en 1996 se crearon 3.937 sociedades, mientras que en 2007 el número fue de 5.661, casi un 44% más.Construcción y servicios son los sectores que han tirado de la actividad empresarial en la última década, según los datos estadísticos del período 1999-2007 en el que han incrementado su porcentaje en detrimento de la industria y la agricultura.

Castilla y León es ya una comunidad puntera en creación de empleo y ello ha supuesto un cambio en las tendencias poblacionales pasando de ser una comunidad netamente emigrante a una comunidad que recibe inmigrantes de todos los rincones del mundo.Este cambio se ha visto acompañado por una modernización y un cambio de la distribución de los ocupados por sectores. La agricultura ha visto como descendía el número de trabajadores pasando de representar el 13% de la población activa en 1996 al 7,6% en 2007. Por el contrario el sector servicios ha pasado de suponer el 57% hasta el 63%. Mientras que la construcción ha duplicado su peso en el Valor Añadido Bruto de la región con un crecimiento del 92% hasta suponer un 12,4% del PIB. Un producto interior bruto (PIB) a precios de mercado que ha aumentado un 97% en los últimos 10 años hasta alcanzar cerca de los 56.256 millones de euros en el último ejercicio. A la par que nuestro PIB per capita se equipara al de la Unión Europea (UE). Mientras que en 1996 la convergencia del PIB per capita regional con el de la UE era del 87%, en 2005 ya alcanzaba el 97%.

En materia energética hemos visto como el Carbón ha perdido peso en nuestra comunidad pasando de 6.844.693 toneladas de producción en 1996 hasta los 4.354.257 de toneladas en 2007. Al tiempo que la producción eléctrica ha crecido en términos totales desde los 29.586.030 MW/hora a los 32.376.615 MWH en 2007. Ello se debe sin duda a la apuesta decidida de nuestra comunidad en las fuentes de energía alternativas. Las llamadas energías limpias, unas autenticas desconocidas hace 10 años cuando la producción de estas era inexistente. No obstante en 2006 (últimos datos publicados) Castilla y León producía ya el equivalente en energía eólica a 352.786 toneladas de petróleo. Importante es también la apuesta en energías procedentes del sol. Las instalaciones de energía solar térmica han incrementado un 377% los metros cuadrados de superficie entre 2001 y 2007, al pasar de 13.118 metros cuadrados a 62.658 metros cuadrados.

Todos estos avances tan significativos no serian posibles sin las inversiones en I+D que se han visto duplicadas respecto al PIB. El gasto interno total en I+D ha pasado en Castilla y León del 0,52% del PIB en 1996 al 0,97% en 2006.El crecimiento de Castilla y León ha sido sostenido y equilibrado, salvo en algunos sectores como la construcción de viviendas que vivió unos años de frenesí durante el trienio 2004-2006, en el que se construyeron 46.290, 45.238 y 54.168 hogares, respectivamente. Sin embargo, en 2007 la cifra se estabilizó en 39.942 viviendas construidas, cifra similar a la del año 2003.No es ningún secreto que el ladrillo ha sido el nicho elegido en la última década por muchos inversores para destinar sus ahorros lo cual ha repercutido de forma creciente en el precio de la vivienda que se ha duplicado desde 1996, año en que el valor de la vivienda nueva por metro cuadrado en nuestra región se encontraba en los 475 euros hasta situarse muy por encima de los 800 euros en 2007. Esto supone que el precio de la vivienda casi se ha duplicado en los últimos 10 años. Quizás en los próximos ejercicios se registren bajadas importantes.No todas las noticias referentes a la construcción son negativas, cabe destacar la licitación en obra pública por parte de las distintas administraciones en Castilla y León que prácticamente se ha cuadruplicado en el periodo 1996-2007 pasando de los 973 millones a los 3.841 millones de euros respectivamente.

La licitación de obra pública ha sido un pilar fundamental que ha permitido el despegue de la construcción y quizá sea el sostén necesario en la coyuntura complicada que atraviesa el sector en la comunidad. Todas las administraciones han incrementado de forma importante las inversiones en obra pública en Castilla y León, por su parte la Administración regional ha pasado de destinar 308 millones en 1996 a destinar 1.033 millones de euros en 2006 lo que supone un aumento del 335%. Por su parte, la aportación de la Administración central ha pasado de los 462 millones en 1996 a los 1.033 millones en 2006, esto supone un incremento del 223% en 10 años.Pero el salto más espectacular por parte de la Administración central se produjo en el año 2007 cuando la inversión paso de 1.033 a 2.432 millones de euros en un solo periodo. Esto supone un aumento del 235% entre 2006 y 2007.Castilla y León se ha convertido en una potencia turística de interior gracias al rico patrimonio histórico y natural de nuestra comunidad autónoma. Más de 6,5 millones de viajeros pasaron por nuestra tierra el pasado año realizando más de 11 millones de pernoctaciones con una estancia media de 1,68 días. Estos datos suponen un incremento de viajeros del 153% respecto a los datos correspondientes al año 1988 (4,30 millones) y un aumento del 154% de las pernoctaciones.

Sin duda en este aumento han influido y mucho factores como la mejora cuantitativa y cualitativa de los establecimientos turísticos de Castilla y León. En tan solo 7 años los establecimientos turísticos han pasado de 7.099 en el año 2000 a los más de 10.783 en 2007 con el consiguiente incremento de plazas que han pasado de 97.695 a 131.184, respectivamente.
Tan importante como el potencial desarrollado por los establecimientos turísticos es el desarrollo de las infraestructuras y las vías de comunicación en la región, pese al importante atraso histórico acarreado por nuestra comunidad. No obstante y gracias a las inversiones públicas se ha pasado de 41 Km de autovías y autopistas en 1985 a los 1.521 Km en 2007.

Cuando el grajo vuela bajo, Cuadrado no se entera de un carajo

2008-11-24T00:26:00.004+01:00

Cuando parece que ya nada puede sorprenderme en política, aparece el Partido Socialista y consigue llevar la palabra “sorpresa” a otro nivel.

El pasado viernes 23 de noviembre, el diputado del PSOE, Jesús Cuadrado, acusó al PP de ser el responsable del retraso que sufren las autovías Benavente-Palencia y Benavente-Zamora. Cuadrado responsabilizó a los populares de esta situación durante una nueva comparecencia para hablar de los Presupuestos del Estado en la comarca. Estos presupuestos que han supuesto una merma de más de 15 millones de euros en la provincia de Zamora respecto de 2007. Por primera vez en la historia de la democracia un gobierno ha disminuido en 1.000 millones de euros las dotaciones económicas destinadas a las corporaciones locales. Ningún gobierno anterior, fuera del color político que fuera y se encontrará en la situación económica que se encontrará, había atentado de tal forma contra las garantías sociales de los ciudadanos.
Esta reducción “histórica” supondrá que el Ayuntamiento de Zamora, el de Benavente, el de Toro y los otros 245 municipios de la provincia recibirán por vez primera menos dinero para sus proyectos. Los ayuntamientos prestan los servicios básicos a los ciudadanos. Servicios que son la base del estado de bienestar y de las prestaciones sociales más elementales, como las guarderías o los comedores sociales.

Pero siguiendo el hilo de este post, debo decir que tanto la autovía Ruta de la Plata como la Benavente-Palencia son infraestructuras ideadas y promovidas por un gobierno del Partido Popular en Madrid. Cuando en 2004 el PSOE alcanzo el gobierno de España lo primero que hizo fue meter todos los proyectos iniciados por el PP en el cajón de los recuerdos.
Junto con los proyectos del PP, también descartaron sus propios proyectos e ideas. Aquellas 115 medidas contempladas en el tristemente “celebre” Plan del Oeste. Tampoco aquellas iniciativas se libraron de la quema. Las prioridades del PSOE estaban claras, y desafortunadamente para Castilla y León y para Ángel Villalba dichas prioridades no pasaban por nuestra región, lo cual termino con la credibilidad política del PSOE en Castilla y León y que desde entonces no ha logrado despegar.

Ahora ha llegado la renovación de la cúpula socialista en Castilla y León y la máxima está clara: “Borrón y cuenta nueva”. Nadie como Jesús Cuadrado para hacer borrón y olvidar lo dicho en el pasado. Solo así se entiende su memoria de “pez” en el retraso de la autovía Benavente-Zamora o del AVE, ese AVE que llegaría a Zamora en 2007. Pero no pasa nada, la culpa es del PP y no del gobierno, que es quien gestiona los presupuestos del estado. Ese mismo gobierno que hasta este año no había destinado ni un euro a el tramo de autovía sin finalizar entre Benavente y Zamora. ¿Es culpa del PP que el PSOE no haya destinado ni un euro a las infraestructuras de Zamora hasta 2008? Según el diputado Jesús Cuadrado los retrasos, la falta de financiación, el cambio climático y el asesinato de Kennedy son culpa del PP.

El socialista aprovechó también para pedirle al alcalde que «despierte», porque la ciudad está perdiendo más empleo que en otros puntos de la provincia.
Es cierto, Benavente tiene un 1% más de paro que el resto de la provincia. Pero también es igual de cierto, que durante 10 años el paro ha disminuido de forma continuada en Benavente y en el resto de la provincia de Zamora. Ahora la tendencia es a la inversa, Benavente, Zamora y España pierden más de 6.000 puestos de trabajo diarios. ¿Es casualidad que la perdida de puestos de trabajo siempre coincida con un gobierno socialista en Madrid? No. No es casualidad. Es consecuencia de la falta de previsión del ejecutivo de Zapatero y de un consejo de ministros que no ha sabido o no ha querido ver una crisis económica que empezaba a mostrar los primeros síntomas hace más de un año.
¿Mala suerte o falta de información? Ni lo uno ni lo otro. Mientras el Partido Popular avisaba públicamente de la crisis que se avecinaba, el Partido Socialista echaba balones fuera, anteponiendo sus intereses partidistas a los intereses de los españoles, que demandaban una política económica efectiva. Aunque en realidad hubiera bastado con una política económica de algún tipo, en lugar de cruzarse de brazos.

El socialista aprovechó también para pedirle al alcalde que no boicotee la Vía Verde. Otro ejemplo más del lema “Borrón y cuenta nueva” encabezado por el diputado Jesús Cuadrado quien da muestras de su falta de memoria y la volatilidad de la misma. Quizás el diputado socialista ha olvidado que él era miembro del equipo de gobierno en el ayuntamiento de Benavente cuando Felipe González decidió unilateralmente cerrar la vía férrea Ruta de la Plata sin que nadie intentará “boicotear” ni tan siquiera oponerse al cierre de la infraestructura ferroviaria. En aquella ocasión Cuadrado no salió de su despacho de concejal para unirse a la voz unisona del pueblo de Benavente en contra del cierre del tren.
Ahora y para seguir fiel a sus principios políticos, Cuadrado, consigue 350 mil euros, para iniciar la el levantamiento del antiguo trazado del ferrocarril. Lo que supondrá su entierro definitivo. Parece no enterarse que los ciudadanos reclamamos un nuevo ferrocarril vertebrador del oeste de España y que sirva de enlace con el vecino Portugal. Cuadrado puede guardar los 350 mil euros y en su lugar, puede sacar varios millones de euros necesarios para iniciar el desarrollo de una infraestructura vital para la supervivencia de Benavente en el panorama nacional del transporte.
Tal vez así se gane el respeto y la admiración de los Zamoranos, claro que para ello será necesario que haga algo más que venir por nuestra tierra una vez cada tres meses a criticar todo lo hecho por el Partido Popular y trayendo proyectos inútiles o totalmente desvirtuados de los verdaderos intereses de los Zamoranos.

El G-20 y España

2008-11-16T22:47:00.001+01:00

Debo reconocer que mi primer pensamiento cuando todo apuntaba a que España no estaría en el G-20 fue el de poner en duda que Zapatero lo logrará. Después de todos los desplantes de Zapatero a los lideres mundiales: Bush, Sarkozy, Merkel, Berlusconi y un largo etcétera, nada parecía indicar que España estuviera en Washington. España iba a pagar caro la pésima gestión de Zapatero.Es evidente que España es un gran país, tanto desde el punto de vista histórico, cultural como económico, no obstante, también es lógico pensar que los gobiernos son dirigidos por personas y que estas como tal, tienen sentimientos, amigos y enemigos. Francamente, Zapatero no es precisamente amigo de los lideres mundiales. La política exterior española ha sido muy débil los últimos cinco años y esto tarde o temprano pasa factura. Ahora al fin, Zapatero ha visto la luz y eso es bueno para España y para los españoles.

Parece que infravalore a Zapatero, después del giro del presidente del gobierno español, España a estado en el G-20, gracias a Francia y su intervención en nuestro favor. No puedo por menos que decir: Gracias Sarkozy, gracias Francia. Todo apunta a que la presencia de España en la próxima reunión del G-20 este prácticamente garantizada. Finalmente el G-20 será más bien el G-22, un grupo de 22 países, destinado a configurar el tablero de juego de la política económica mundial del siglo XXI.

Zapatero ha demostrado que el talante si vale para convencer a los lideres mundiales de la grandeza de España. Ahora le queda por demostrar que es capaz de aprovechar las oportunidades y que estará a la altura de representar y dejar en buen lugar al pueblo español.

El gobierno y su criterio: Nulo

2008-11-09T22:52:00.001+01:00

La sociedad y especialmente los llamados agentes sociales no dejarán nunca de sorprenderme. Hace tan solo cinco años un gobierno español de centro fue literalmente acosado por la opinión pública, por la oposición política de izquierdas y por los fieles servidores de estos, los sindicatos. En aquella ocasión, se movilizó a los ciudadanos contra su legitimo gobierno por considerar los primeros, que la guerra en contra del terrorismo, encabezada por Estados Unidos en Afganistán y en Irak era ilegal e injustificada. En aquella ocasión se califico a los Estados Unidos como el enemigo invasor de gobiernos legítimos. A su causa y a sus aliados, los opresores del planeta.

En 2004, se celebraron elecciones generales en España, el Partido Socialista no dudo en emplear todo tipo de argucias con argumentos que hoy se descubren como meras sombras cuyo fin era el de tapar la realidad. Tan solo 4 años después de aquellas elecciones generales, el señor presidente José Luis Rodríguez Zapatero cambia de criterio y nos convence a todos de las necesarias relaciones incondicionales y bilaterales entre los Estados Unidos de América y España. ¿Qué fue del discurso de Zapatero y de Pepe Blanco? ¿Se han olvidado de la noble causa pacifista? Una cosa está clara, deberían tomar ejemplo del Sr. Barak Obama, el nuevo presidente electo de los Estados Unidos, quien nada más ganar las elecciones lanzo un mensaje tranquilizador y continuador de la política y los compromisos adquiridos tanto a nivel nacional como internacional por la administración anterior. Eso es unidad nacional. Para nada fue unidad nacional la retirada de las tropas españolas de apoyo en Irak y que supuso el inicio del aislamiento internacional de España. ¿Qué país podría confiar en otro que falta a los compromisos adquiridos? ¿Es lícito que un cambio de gobierno suponga que los contratos internacionales anteriores ya no son validos?

Todos callan, parecen olvidar que tras la falsa apariencia de un gobierno progre y pacifista con una ministra en la cartera de defensa, se esconde más de 1.400 soldados españoles desplegados por distintos puntos del planeta en misión de “paz”.
Todos con sus ametralladoras, tanques y bombas tan necesarias para imponer la “paz”. ¿Alguien pone en cuestión que las armas sean la vía para alcanzar la paz? ¿Se está en posición de negociar cuando unos tienen las armas y otros los muertos?.
Pudiera ser que el resultado de esta política exterior sean los atentados suicidas, las matanzas y la desesperación de los pueblos que se sientan invadidos y oprimidos. El presidente Zapatero legitima unas guerras y condena otras, está claro que su criterio, y ahora sí, el de los Estados Unidos es el de la verdad. Antes no. Ahora sí.

Fiesta, Toro y Nada Más

2008-05-17T12:32:00.000+02:00

Hay que ver como pasa el tiempo, los días vuelan como aves que emigran hacia tierras calidas sin que podamos hacer nada por frenar su imparable avance. Que nostalgia siento en el corazón cuando recuerdo aquellos buenos tiempos en que la fiesta del toro era simplemente eso, una fiesta. Todos esperando, todos unidos, todos dispuestos a disfrutar y a olvidar por unos días la dura realidad cotidiana. El enmaromado era para muchos una excusa para disfrutar y para pasar unos días de fiesta con los seres queridos y como no, para cometer algunos excesos en compañía de los buenos amigos.

Esos tiempos ya pasaron, es triste, pero es una realidad. El bueno de Manzanero se ha convertido en una excusa barata para que los políticos de turno rebajen al más ínfimo nivel nuestra fiesta más querida. ¿dónde está el límite? ¿dónde se han dejado algunos políticos la moral, los principios y los valores? No lo se, pero lo que si se, es que algunos han intentado convertir a las peñas en figuras pseudo-políticas, además las fuerzas políticas de izquierdas defienden los intereses capitalistas de la industria hostelera frente a los valores tradicionales de los benaventanos y lo que antes se valoraba ahora se desprecia. El mundo está al revés.

Quién le iba a decir al señor Corral y a la comisión de fiestas del toro que iban a tener un serio problema, o al menos eso intentan algunos, por haber recuperado la tradición de una ciudad que clama por recuperar los valores de unas fiestas que parecen haberse perdido en el tiempo.
A nadie le sorprende ya a estas alturas de partido, que Izquierda Unida, Los Verdes y las Juventudes Socialistas se hayan unido para crispar, destruir e intentar sacarle el máximo jugo político al trabajo desinteresado de muchas personas. El portavoz municipal de IU ha menospreciado el apoyo dado por las peñas a la concejalía de fiestas argumentando que “sabe” que en algunas peñas votaron muy pocos miembros de la peña. ¿Intenta quitarle legitimidad a los representantes de las peñas? Miren ustedes, la libertad y el derecho a ejercer el voto es inherente a todos los ciudadanos, ahora bien, muy distinto es que la vuelta de la fecha de las fiestas del toro a sus orígenes no haya despertado ni el interés ni el animo de voto de los ciudadanos. Por tanto, voten 10, voten 20 o voten 100, las elecciones tienen toda la legitimidad legal que el derecho y nuestro sistema constitucional le otorga a cualquier elección. Por este mismo principio democrático las 1.000 firmas presentadas por socialistas e izquierdistas tienen todas las de perder frente a los más de 5.000 votos que obtuvo el Partido Popular en las pasadas elecciones municipales. Dicho esto, a los jóvenes socialistas y a los viejos izquierdistas se les debe exigir el respeto constitucional a la libre elección de la gran mayoría de los benaventanos.

La verdad que leyendo de nuevo lo escrito hasta ahora, me parece a mi que mis palabras van a tener poco peso en la conciencia de los señores socialistas. Esos mismos señores de IU y PSOE que acusaron a la comisión de fiestas de estar lucrándose con su actividad. Nada más lejos de la realidad, la comisión de fiesta está formada por personas de distinto signo político, incluso socialistas, y sin el más ánimo de lucro. Personas que trabajan desinteresadamente motivadas por mejorar las fiestas y que a cambio solo reciben improperios de los aprendices de político de turno que están siempre a la espera de algo de carroña política a la que hincarle el diente. Las palabras se las lleva el viento, pero las ofensas quedan grabadas en las mentes y en los corazones de quien las sufre. Me sorprende que la comisión de fiestas no haya emprendido acciones legales contra los autores de tales faltas al honor de los miembros de la comisión de fiestas. Han demostrado su tolerancia ante los intolerantes.

Como reflexión final, me sorprende que IU y los jóvenes del PSOE se sientan tan tristes por las pobres personas que tienen que trabajar y estudiar y que no podrán disfrutar la fiesta como se debería. Y es que nunca llueve a gusto de todos, pero es lo que tiene la vida cuando uno estudia tiene que renunciar en ocasiones a las fiestas y por descontado el trabajador tiene que trabajar y la fiesta disfrutarla en la medida de lo posible. ¿A quién no le gustaría más días de fiesta? Con vacaciones pagadas claro, que para eso están las empresas y al que no le guste pues que eche el cierre. Bien se ve, que a Izquierda Unida y a las Juventudes Socialistas del PSOE le falta la madurez política suficiente para distinguir las prioridades y las necesidades de la ciudadanía de las banalidades, del oportunismo político y de la charlatanería.

Política para torpes: 'Como hacer política social'

2008-02-23T19:32:00.001+01:00

Desde luego estos 4 años del Partido Socialista con el Señor Zapatero a la cabeza han sido 4 años de mala gestión. Los frutos de la mala gestión no se ven en el momento, sino que son un fruto que se recoge en el medio y el largo plazo. Y ahora comenzamos, y digo comenzamos porque lo peor está aún por llegar, a recoger los frutos de la mala gestión de Solbes y Zapatero. No se como Zapatero ha confiado en Solbes, el mismo ministro que en el año 95-96 era ya ministro con González y que junto a este expoliaron todas las cajas de caudales habidas y por haber en España dejando la tesorería de la seguridad social a cero, la misma tesorería que el Partido Popular dejo con miles de millones de las antiguas pesetas de superávit . Solo gracias a 8 años de buena gestión económica y de gobierno del Partido Popular se logro recuperar y enderezar la economía española. Gracias a eso, en parte, ahora se pueden subir las pensiones, unas pensiones que en el último año de gobierno socialista (1996) difícilmente se iban ni siquiera a poder pagar.

Para hacer política social como quiere el partido socialista en primer lugar hay que generar un buen tejido industrial y empresarial capaz de crear empleo y absorber mediante el pago de impuestos los costes que las políticas sociales tienen para un país. El señor Zapatero no podría prometer, y digo prometer porque aún no se ha visto nada, los 400 euros, o los 210 para el alquiler o los 2500 por bebe, etc. Todas estas medidas suenan muy jugosas ¿a quién no le gusta que le den dinero a cambio de nada? ¿de nada? Ahora veremos que no es así, que todo tiene un coste en esta vida. El principal problema reside en el hecho de que estas "donaciones" tienen que salir de algún sitio, y ese sitio son las empresas y los trabajadores con el pago de sus impuestos. Más política social supone más impuestos, pues el dinero no crece en los árboles, al menos que yo sepa. Y más presión fiscal supone menor poder adquisitivo para los trabajadores que ven como su salario merma y cada mes le retienen más dinero de su nomina. Esto significa un menor poder adquisitivo de estos trabajadores que son a su vez consumidores. Y consumidores con menos dinero, obviamente, consumen menos. Un menor consumo significa que las empresas venden menos y si venden menos también pagan menos impuestos y el estado termina recaudando menos dinero. Pero lo más grave no es eso, no señor, lo más grave es que si se vende menos también se produce menos y si se produce menos, muchos trabajadores van al paro porque las empresas no tienen trabajo para todos. Más gente en el paro supone una mayor carga para el estado que hace aumentar aún más el gasto social y que irremediablemente conducen a dos caminos posibles. El primer camino sería subir los impuestos de nuevo con lo cual esta pescadilla comienza a girar de nuevo y a engordar un poco más aún si cabe. La otra alternativa o camino no es más alentador, se trata el de aumentar la deuda pública, con lo que se conseguirá hipotecar las futuras inversiones, pues se hace prioritario el pago de la deuda y de los intereses. A todo esto hay que sumarle un tercer factor importantísimo, el hecho de que si se invierte demasiado en política social, dejamos de realizar inversiones en infraestructuras, lo que supone un inconveniente competitivo para las empresas. Un país sin suficientes vías de comunicación difícilmente podrá globalizar el comercio y la industria. Y las matemáticas no mienten si tenemos 2 euros podremos gastar 1 en política social y otro en inversiones e infraestructuras pero si gastamos 2 euros en política social ya no tendremos nada para invertir en infraestructuras. Esta es la cruda realidad, la economía surge por la escasez de recursos y el partido socialista no sabe nada pero nada de economía.Y para terminar solo quiero decir, que lo que el partido socialista llama política social yo lo llamo compra de votos y populismo insocial e injusto. Pues 2.500 euros por bebe es una medida muy popular pero ¿es justa? pues no tanto, porque dar 2.500 euros a una pareja que tiene unas rentas al mes de 6.000 euros no deja de ser curioso o anecdótico mientras que dar 2.500 euros a una pareja con unas rentas de 900 euros al mes quizás sea algo escaso tal y como están las cosas y con los costes que supone tener un hijo hoy en día. Una política social es aquella que trata de arreglar las deficiencias y carencias que genera el mundo capitalista en el cual vivimos. Esta redistribución de la riqueza debe hacerse siempre en base a unos criterios como por ejemplo la renta de las personas, es decir, una buena política social sería cobrarle impuestos a la persona que gana 6.000 euros al mes y librar del pago de impuestos al que cobra 900. Y en lugar de dar 2.500 euros a la pareja que gana 6.000 y a la que gana 900, una política social de verdad no daría nada al que gana 6.000 y en cambio daría 5.000 al que gana 900. De que sirve el pago de impuestos si ese dinero no se redistribuye entre los más necesitados. ¿A caso una familia con unas rentas de 6.000 euros al mes no tienen hijos por falta de recursos económicos?. Y lo mismo ocurre con los famosos 400 euros que el Parido Socialista, si gana las elecciones, piensa devolver a todos los trabajadores. Habrá que devolver dinero al que haya pagado de más o en todo caso a los que tengan menos. Pero 400 euros para todos los trabajadores quizás sea un poco excesivo. En todo caso, que no los cobren por adelantado, porque ese dinero que dicen que van a devolver no es sino, el dinero que ya han pagado los trabajadores con las retenciones que cada mes se les hace de su nomina. Seria más productivo que no tuvieran que pagar tanto porque pagar 3.000 y que te regalen 400 suena un poco al timo del tocomocho. Además que los 400 euros que nos ‘dan’ nos los cobran por otro lado pues con el canon digital promovido directamente por Zapatero, cada familia española que consuma material informático tendrá un incremento de más de 300 euros al año. Con lo cual vamos a quedar como estábamos. Y así son todas las políticas del Partido Socialista. Se limitan a hacer que te ‘dan’ cuando en verdad no dan nada, pues nada es de ellos, sino que todo es del pueblo. Mejor estaría este país si se dedicaran a generar riqueza económica, a estabilizar los precios, a bajar las hipotecas, a detener la inflación y en definitiva a lograr que las empresas españolas crezcan para que puedan así generar empleo. La mejor política social es el empleo, nadie quiere vivir de limosnas, los españoles claman a gritos una cosa, un salario digno que les permita vivir con un buen nivel de vida. No queremos cheques bebes, no queremos que nos den las migajas, queremos y nos merecemos tener un trabajo bien remunerado que nos permita tener la libertad económica suficiente para ser dueños de nuestras vidas sin tener que pedir ayudas y limosnas al gobierno. Parece que al Partido Socialista le interesa que aumente el paro, el desempleo y la precariedad, pues ese es el mejor caldo de cultivo para el socialismo, es en esta tesitura donde los socialistas podrán parecer ante los ciudadanos como los salvadores y los benefactores de los desempleados que ellos mismos, con su mala gestión, han generado e incluso incentivado.

Todo suena mejor con una sonrisa

2008-02-11T23:28:00.000+01:00

Los indicadores económicos no son buenos y todo parece apuntar hacia una desaceleración económica mas acusada de lo previsto inicialmente. La producción industrial española experimentó el pasado diciembre su segundo descenso mensual consecutivo. En concreto, sufrió una caída, en datos corregidos, del 2,4% respecto al mismo mes del año anterior.
Y desde fuera tampoco parece que se vislumbre un panorama para el optimismo con EEUU en una desaceleración mayor de lo previsto: sólo creció un 0,6% en el cuarto trimestre. Se está combinando una situación exterior complicada con unas condiciones internas adversas por la construcción, el empleo y un IPC por encima de otros países, según los expertos.En opinión de muchos la estanflación asoma las orejas y no se debe olvidar que suele ser un potente cóctel de riesgos económicos si bien es cierto que es solo una posibilidad y no una realidad tangible, pero la tendencia va en esa dirección. Las previsiones apuntan que el Producto Interior Bruto (PIB) se incrementará en 2008 entre un 2,8% y un 3%, aunque los más pesimistas hablan de un crecimiento ligeramente por encima del 2%. Si a esto le añadimos unas previsiones de inflación por encima del 4% tenemos los ingredientes para un cóctel de pésimo sabor económico.
A todo esto, el ministro de Economía ha asegurado que, a pesar del menor ritmo de crecimiento, cercano al 3%, "podemos crear unos 1,6 millones de nuevos empleos" y que "Los que hablan de recesión no saben nada de economía”. ¿ y qué opinan sus compañeros de gobierno? Pues el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció este miércoles que el Gobierno ha ordenado "a los ministerios inversores" que agilicen las licitaciones de obra pública para garantizar la actividad en el sector de la construcción y compensar la destrucción de empleo en el segmento residencial, pero ¿por qué? Si la economía va genial ¿ a caso el señor Zapatero no ha escuchado a su colega Solbes? Señor Presidente escuche a el ministro de economía: “No hay crisis”, no se deje asustar por Rajoy y el Partido Popular, son unos aguafiestas y pájaros de mal agüero. No solo ellos sino todos los españoles a los que cada vez les cuesta más llegar a fin de mes y eso les quita el sueño. Así lo constata el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), correspondiente al mes de diciembre, que indica que en sólo cinco meses la preocupación por la economía casi se ha doblado. Si es que se han empeñado todos en arruinarle la fiesta al pobre señor Zapatero, con lo que le gusta a él sonreír y van y se ponen de acuerdo todos los españoles y el Partido Popular solo para fastidiarle. Si a Zapatero no le preocupa la economía, y se ha cansado de constatarlo hasta la saciedad, pero claro ¿ a quién le preocupa la economía cuando se es presidente del gobierno? Con una nomina 20 veces el salario mínimo interprofesional, vivienda pagada, desplazamientos, dietas, vamos gastos pagos, incluidas las vacaciones, y .. el café va incluido en las dietas ¿verdad?

España por fin encabeza las listas en Europa

2008-02-10T23:26:00.000+01:00

España, Irlanda y el Reino Unido serán los únicos países de la Unión Europea que registrarán aumentos en sus niveles de desempleo durante 2008, según datos del Instituto de la Economía Mundial de Kiel recogidos por el Instituto de Estudios Económicos. España ocupará la segunda posición en cuanto a tasa de paro con un nivel del 8,3%, por detrás de Eslovaquia (9,5%). España y su gobierno no pierden ocasión para estar a la cabeza de Europa, aunque sea en las de parados, lo importante es ser la envidia de Europa como bien ha dicho Zapatero, muchos países admiran y se fijan en el modelo español. Quizás sea debido a el gran número de parados o tal vez sea porque España, Italia y Reino Unido son los países más expuestos a la desaceleración económica, teniendo en cuenta los niveles de deuda y la competitividad global. La baja tasa de ahorro de los hogares y las empresas en estos países es una de las claves.
Los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) publicados el pasado día ocho sitúan la tasa de ahorro de los hogares e instituciones sin fines de lucro españoles en el 9,9% de su renta disponible en el tercer trimestre de 2007, lo que supone un descenso de tres décimas respecto al periodo precedente y se sitúa al mismo nivel que en el tercer trimestre de 2006. Al mismo tiempo, el endeudamiento particular ha ido creciendo hasta alcanzar el 115% de los ingresos brutos en 2006, una subida desde el 70,7 por ciento de 2000, según un informe de La Caixa. Dato curioso este de que en el año 2000, durante el gobierno del partido popular el endeudamiento de las familias estaba entorno al 70% y ahora durante este gobierno socialista las familias españolas estén endeudadas por encima del 100%.Bueno lo importante lo hemos logrado, encabezamos las listas en Europa de desempleo, las listas de desaceleración económica, las de rentas y salarios más bajos, las de menor productividad empresarial, las de mayor inflación y crecimiento de los precios y la lista de las hipotecas más caras. El señor Zapatero ya puede decirlo bien alto: España encabeza las listas Europeas, todas y cada una de las listas negras europeas.

El socio de ZP en las americas

2008-02-09T23:03:00.000+01:00

Noticia recogida en el diario "El Economista":

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, amenazó ayer con expropiar a la suiza Nestlé y a la italiana Parmalat en el país si siguen expulsando del mercado a los productores estatales de leche. "Si se demuestra que Nestlé o Parmalat, bajo distintos mecanismos económicos, de presión o de chantaje, ofreciendo dinero por adelantado, se llevan la producción y dejan a las plantas del Estado sin la leche necesaria, lo que se denomina sabotaje, habrá que aplicar la Constitución e intervenir y expropiar las plantas", dijo Chávez al referirse a las dos multinacionales de productos lácteos. "No hacemos nada instalando plantas para descubrir después que no hay leche en ellas porque se la han llevado Nestlé y Parmalat. Habrá que apretarles las tuercas", subrayó el presidente. "Estamos frente a una conspiración económica y estamos obligados a actuar por la seguridad de la nación", añadió.

Esta es la esencia pura del socialismo bolivariano que está llevando a cabo el socio político de nuestro gobierno de España. Las reglas de la economía capitalista solo las cumplen mientras que les son favorables, en el momento que las empresas ya se escapan del control del gobierno o algo no sale tal y como los socialistas lo han planeado, pues rompen la baraja y utilizan la fuerza para obligar con las armas y la ley, la suya, a doblegarse o a ser expropiados.Viva la libertad socialista!!! En el nombre de la libertad todo vale, hasta restringir las libertades para garantizar la libertad ¿tiene sentido esto para alguien que no sea socialista?

El desvío de la Plata

2008-02-08T23:00:00.000+01:00

El Secretario de Estado de Comercio y Turismo, Pedro Mejía, anunció ayer en Zamora que el Ministerio de Industria impulsará la Vía de la Plata en el ámbito internacional. Me imagino que se refieren a esa que empezó el gobierno de Aznar y que en estos 4 años el PSOE no se ha dignado a construir ni diez kilómetros de la misma.
Estos son los planes para dinamizar Zamora que el partido socialista tiene previsto lanzar de cara a la campaña electoral que se avecina. El Socialista Mejía no debe ser consciente de que en ésta tierra ya no se nos va a volver a engañar, con cuatro años hemos tenido suficiente talante para otros ocho. ¿qué ha hecho el señor Zapatero por Zamora en estos años? ¿dónde están las autovías prometidas para unir Zamora y Benavente? ¿ dónde está la Palencia-Benavente? ¿La Zamora - Salamaca? ¿Bragança - La Bañeza? ¿El desdoblamiento hacia Puebla de Sanabria? ¿La reapertura de la vía de ferrocarril Ruta de La Plata? ¿ Donde están las 115 medidas prometidas para dinamizar el noroeste de la región? Pues están en el fondo de la papelera de la señora Magdalena Álvarez y del señor Zapatero y a alguien se le olvido comentarselo al pobre señor Mejía antes de que viniera a nuestra casa a hacer el más espantoso de los ridículos, hablando de temas que desconoce y que solo ha visto en los bonitos panfletos electorales del Partido Socialista. Señor Mejía espero que la próxima vez que venga a nuestra querida Zamora traiga debajo del brazo algo más que papel mojado y electoralismo barato.

Sin presunción de inocencia

2008-02-07T21:31:00.000+01:00

Imaginemos por un momento como se sentiría cualquiera de nosotros si cada mañana antes de arrancar el motor del coche se nos impusiera una cuantiosa multa a cuenta de las posibles sanciones que hipotéticamente podríamos cometer mientras circulamos con nuestro vehiculo. Evidentemente ésta parece una forma estupenda de castigar a todos aquellos conductores que de manera habitual circulan con exceso de velocidad o no utilizan el cinturón de seguridad, etc. Incluso antes de que cometieran la falta o infracción correspondiente. No obstante, ¿Es razonable que paguemos justos por pecadores? ¿Por qué tendrían que pagar dicha multa las personas que circulan correctamente de acuerdo a las normas? ¿Se puede obviar la presunción de inocencia e iniciar sanciones preventivas? ¿Es ético y conforme a la moral? La respuesta se la dejo a su criterio señores, pero estoy seguro de que la mayoría de ustedes coincidirán conmigo en que es abusivo e incluso reprobable el hecho de tener que pagar una sanción por un delito que no se ha cometido ni se tiene intención de cometer.
Ahora traslademos este hipotético ejemplo a la realidad palpable del día a día, nos encontráremos con una ley injusta llamada “Canon Digital” e impulsada por el PSOE, con esta ley se grava mediante un impuesto “revolucionario” todos los elementos digitales, eléctronicos o multimedia susceptibles de contener o grabar información digital, es decir, todos aquellos elementos que sirven de almacenamiento de información como son los discos compactos (CDs), los DVDs, las memorias portátiles USB (pendrive), los discos duros, ya sean los de un ordenador, los de una PlayStation3®, etc. Incluso tendremos que pagar un canon por comprar una tarjeta de memoria (SD), de las que utilizamos para nuestras cámaras de fotos. ¿Por qué? Pues porque según la SGAE y el Gobierno existe un riesgo elevado de que utilicemos los discos para copiar canciones, películas o material protegido con derechos de autor. No voy a entrar en cifras pero para que se hagan una idea, por un disco duro de 160 Gb de capacidad, que tiene un coste en el mercado de unos 80 a 100 euros tendremos que pagar unos 15 euros de canon digital. Así es como el PSOE creé que evitará la piratería y si no lo logra, al menos tendrá contenta a la SGAE con un suculento ingreso económico que pagaremos todos. Ahora bien ¿es justo? ¿Acaso es lógico que una empresa que utilice los ordenadores para trabajar tenga que pagar el canon de Zapatero? ¿Es justo que si usted compra una cámara de fotos tenga que pagar unos derechos de autor de terceras partes por algo que va a crear usted? ¿Se puede pagar derechos de autor por un folio en blanco? Pues parece ser que si se puede y además se obliga por ley. Agradezcámoselo al señor Zapatero y a su talante, quizás quieran ponerle puertas al campo y limitar INTERNET uno de los mayores avances de los siglos XX-XXI y la principal fuente de difusión de información y de la cultura.
Parece mentira ¿verdad? No obstante después de esta medida desmesurada no les extrañe que si el PSOE revalida el titulo de Gobierno de España terminemos pagando las multas por adelantado, así el día que nos saltemos un paso de cebra nos podrán decir: - veis como merece la pena abonarlo por adelantado. Al menos con este canon parece que tendremos pagado nuestro derecho a copiarnos películas y bajarnos música de Internet, pues la multa ya nos la han cobrado.

En todas partes cuecen habas

2008-02-06T21:28:00.001+01:00

El ex presidente de la Generalitat y líder hasta hace pocas fechas del PSC ha dicho que votará en blanco en las próximas elecciones. Es significativo que alguien que conoce tan bien a los socialistas y a Zapatero pida el voto en blanco. Es evidente que no tiene “motivos para creer” ni tiene motivos para votar al PSOE ni a Zapatero. Está claro Maragall no votará a Zapatero!

Para colmo de males en las filas socialistas, el reciente auto judicial que imputaba a dos altos cargos socialistas de la Junta de Castilla-La Mancha y a un alcalde en la causa abierta por el incendio de Guadalajara ha puesto de relieve la necesidad de que se siga investigando en sede parlamentaria todo lo que rodeó a aquella catástrofe. Por eso, el PP reclama que se reabra la Comisión de Investigación en el Parlamento de Castilla-La Mancha, que se caracterizó por las enormes limitaciones que el PSOE impuso. Los 11 muertos en el incendio y sus familias merecen saber la verdad.

Comunidades de segunda

2008-02-05T00:46:00.001+01:00

Si bien por todos es conocido el talante del señor Zapatero y su ejecutivo a la hora de negociar transferencias y cesiones de competencias a Cataluña y de negociar, bueno así le llaman, estatutos de autonomía para las denominadas regiones históricas, no así parece ser ésta disposición del gobierno para con Castilla y León. El Gobierno central rechazó durante la pasada legislatura autonómica abrir negociaciones con la comunidad para el traspaso de al menos siete nuevas competencias que le fueron solicitadas desde la sección de Castilla y León de la Comisión Mixta de Transferencias. La actitud sostenida por el PSOE parece contraría a toda lógica, ¿a caso no es Castilla y León una comunidad histórica al igual que Cataluña? ¿por qué se le niegan las competencias referidas a cuestiones medioambientales o de política de mayores? Tampoco el PSOE se ha dignado a negociar la transferencia de la gestión de archivos y museos, según figura en el informe sobre las actuaciones realizadas por la sección regional de la citada comisión en la cuarta Legislatura autonómica (2003-2007) para la Consejería de Hacienda.
En el citado estudio, se pone de manifiesto que el pasado 17 de diciembre del 2004 la sección castellana y leonesa de la Comisión Mixta solicitó al Ejecutivo central la apertura de negociaciones para el traspaso de competencias sobre la gestión de museos y archivos de titularidad estatal ubicados en la comunidad y que aún no habían sido transferidos. Esta transferencia debería materializarse, según la propuesta de la comunidad, en la firma de un convenio y en el traspaso de los medios personales y materiales. Este planteamiento, que fue realizado en pleno debate sobre la salida de los documentos del Archivo de la Guerra Civil, afectaba fundamentalmente al propio centro documental salmantino, al Museo Nacional de Escultura de Valladolid y al Archivo de Simancas, pero fue rechazado por la Administración del Estado, es decir, el gobierno de Zapatero se negó a transferir dichas competencias, en lugar de eso, tomo la decisión de expoliar el archivo de Salamanca. ¿es esto equidad autonómica? ¿dónde está el principio de igualdad? No me cabe duda que para el PSOE no todos los españoles somos iguales, al menos no todas las regiones son tratadas iguales, así que amigo mío si naces en Castilla y León no esperes recibir el mismo trato y consideración que un español nacido en Cataluña, al menos, no lo esperes de Zapatero y su gobierno socialista.

Año nuevo, parados nuevos!

2008-02-04T13:48:00.001+01:00

El paro subió un 122% en enero respecto a 2007, lo que supone un aumento este mes de parados de 132.378 personas y situó la cifra total de desempleados en 2.261.925, según datos del Ministerio de Trabajo.
Si analizamos por sectores, donde más subió el paro fue en el sector servicios, con más de 98.000 personas, seguido de la industria e incluso en la construcción aumento el número de parados en casi 9.000 personas.
Por sexos, el desempleo masculino se ha situado en 935.597 personas al subir en 50.458, un 5,7% más, mientras que el paro femenino alcanzó las 1.326.328 desempleadas, al hacerlo en 81.920, un 6,5% más en relación al mes de diciembre.
El paro aumentó en las 17 comunidades autónomas, encabezadas por Andalucía (22.474) y Madrid (17.647), y en las 52 provincias, con las mayores subidas en Madrid y Barcelona (12.241). En cuanto a la contratación, en enero se registraron en el Inem un total de 1.581.360 contratos, cifra que representa un descenso del 4,3% sobre igual mes de 2007.En cuanto a los indefinidos, se han registrado 196.763, que representan el 12,4% y suponen una reducción de 58.659.La Seguridad Social perdió en enero 84.697 afiliados, el 0,44% respecto al mes anterior, situándose el total de ocupados en 19.111.058, según datos facilitados hoy por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
Esta es la política social del partido socialista!

El Oráculo de Zapatero

2008-02-03T20:36:00.000+01:00

Ya quedan lejos los tiempos en que el hombre era sometido por las sombras y las tinieblas, tiempos en los que la ignorancia y el analfabetismo hacían al hombre presa de sus propios miedos y temores. Esto explica en parte la existencia de druidas, chamanes, adivinos, oráculos y hasta espíritus. Ya queda lejos el tiempo de las sombras, hoy en día por suerte ya no creemos en esas cosas que la ciencia ha probado como ridículas creencias arraigadas en el miedo. Esto mismo ha debido de pensar Zapatero cuando a augurado "tiempos de silencio" y "dominación" si el PP gana las elecciones. O bien el señor presidente a adquirido poderes propios de los magos y es capaz de predecir el futuro o bien lo ha soñado y mal aconsejado por el señor Blanco ha tenido la desfachatez de pronunciar tales predicciones en publico. Aunque a mi criterio, el señor Zapatero intenta infundir miedo entre los españoles, intenta volver a los tiempos de las sombras y para ello no le importa mentir o negociar con terroristas, no le importa perjudicar a los españoles o acusar a la iglesia o a la asociación de victimas del terrorismo, lo único importante para Zapatero es ganar y en absoluto son su prioridad los españoles y sus necesidades. Tal vez cree erróneamente que los españoles le votaran en masa si consigue infundirles el miedo en el cuerpo con mentiras como lo consiguió en 2004, pero el señor Zapatero se equivoca, está dando por sentado que los ciudadanos desconocemos lo que es ser gobernados por el Partido Popular y ser gobernados por el Partido Socialista.El Partido Popular ya ha gobernando en España, prueba de ello son las rentas económicas de las cuales ha vivido el gobierno de Zapatero, y el Partido Popular ya demostró ser un fiel garante de los valores fundamentales de la constitución y de la democracia española, luchando día a día por mejor la calidad de vida de los españoles. Tal vez el señor Zapatero debería consultar su oráculo de nuevo, así al menos no le cogerá por sorpresa cuando el próximo 9 de Marzo los españoles elijan libremente un gobierno encabezado por el Partido Popular.

A la caza del cristiano!

2008-02-02T17:27:00.000+01:00

Es bastante triste el presuponer en un estado de derecho que los representantes en el camino de la fe de los españoles no pueden expresarse libremente, hay que recordar que la Iglesia Española y la Conferencia Episcopal tienen el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones y que además los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrá las consiguientes relaciones de cooperación con la iglesia católica según recogen los artículos 16 y 20 de la constitución española de 1978.
Los socialistas han salido estos días en tromba para descalificar un acto de libre expresión protagonizado por la Conferencia Episcopal. Zapatero es un intransigente que no tolera ninguna discrepancia. No le gusta que le lleven la contraria. No le gusta que le critiquen. En definitiva, no le gusta la libertad. Los Socialistas han vuelto a negar el derecho a la libertad de expresión, opinión, reunión y manifestación a quienes no aceptan la suya como la única verdad.
A Zapatero lo que le duele es que se le recuerde que es moralmente reprobable negociar con los terroristas. Y le duele más todavía que se diga a los ciudadanos que no voten a quienes no hayan renunciado claramente a seguir negociando en el futuro.
Los socialistas tienen un problema clarísimo de mala conciencia. Por lo que han hecho y, sobre todo, por lo que no descartan volver a hacer.
Como no tienen argumentos, vuelven a acusar a todo el que les reprocha su proceso de dialogo con ETA de utilizar el terrorismo con fines electorales. Los únicos que están haciendo electoralismo con el terrorismo son quienes ilegalizan a ANV y al PCTV a pocos días de unas elecciones, cuando tenían pruebas para hacerlo desde hace meses.
¿A caso no tiene derecho la Iglesia Española a orientar la moral y la ética de los fieles Españoles? La libertad de expresión le da el derecho a hacerlo y los españoles tienen el derecho libre a decidir según su propio criterio y a votar libremente ejerciendo el derecho de sufragio universal.

Mucho talante...y poco talento!!!

2008-02-01T00:23:00.000+01:00

Según diversos medios informativos de carácter nacional, enero de 2008 continúa acumulando malos datos económicos. En 2007 comenzaron a destruirse empleos y subió el paro hasta superar los dos millones de parados haciendo cola en el INEM. La semana pasada la Bolsa sufrió el peor desplome de su historia. El consumo ha caído, las hipotecas se han disparado y este jueves el INE ha publicado el peor IPC armonizado de su historia alcanzando el 4,4%. Solbes ha vuelto a decir que "no hay que exagerar". Eso sí, ha reconocido que España tiene una posición “marginal” en la Eurozona. ¿A caso es exagerado decir que hace un lustro que España no vivia esta situación económica? ¿Quizas no le importa a el señor Solbes que los logros del gobierno de Aznar se pierdan ahora en tan solo 4 años de mal gobierno? Si ya lo decia mi abuelo: Talento y talante se conjugan con tiento y aguante.

Metro Guarner SOE presenta…

2008-01-31T00:43:00.000+01:00

Hay que ver que talento que no talante tiene el partido socialista a la hora de hacer videos caricaturizando, ofendiendo e incluso insultando en algunos casos a el Partido Popular. La última gran idea del PSOE ha sido la de realizar un video en el cual podemos ver a un supuesto “pepero” que bien puede ser Mariano Rajoy en diversas situaciones de la vida cotidiana, mostrando un desanimo y un negativismo sin parangon. Pues muy bien, hay que darle un sobresaliente a la empresa de publicidad que haya realizado la campaña porque por lo demas resulta bastante lamentable ver a un partido político como es el PSOE haciendo un video tan lamentable y tan poco serio. Si estas son las propuestas del partido socialista de cara a gobernar los próximos 4 años ¿qué futuro nos espera? ¿no sería mejor un partido político que hiciera propuestas serias? Y no me refiero a los 400 euros que más bien suenan a risa. Me inclino a pensar que el señor Zapatero corregirá esta posición tan negativa y crispante y que finalmente se de cuenta que un presidente del gobierno que aspira a serlo de nuevo debe tener la capacidad intelectual y moral suficiente para hacer una campaña electoral digna y a la altura de los ciudadanos. Los españoles merecemos una campaña electoral con propuestas serias y responsables, o al menos intentar estar a la misma altura que el Partido Popular, que menos.

ZP en "Memorias de Africa"

2008-01-30T15:21:00.000+01:00

Siempre me ha gustado la película dirigida por Sydney Pollack y protagonizada por Robert Redford y Meryl Streep y se debe a que como muchos de ustedes, soy un enamorado de África o al menos eso pensaba yo hasta que ayer palidecí al ver en todos los medios de información nacionales al señor Moratinos en su visita al Congo hablando una de las lenguas nativas oficiales del país. Parece ser que el Sr. Ministro también es un enamorado de esas lejanas tierras pues perderse una reunión entre los principales lideres europeos: Reino Unido, Alemania, Francia e Italia que reclamaron hoy en Londres una mayor transparencia y cooperación entre los países para prevenir crisis como la que afecta actualmente a los mercados financieros internacionales. Bueno también pudiera influir un facto clave en esta decisión de nuestro queridísimo ministro de asuntos exteriores y es que no estábamos invitados. ¿A caso no somos uno de los principales países de Europa y la octava potencia económica mundial? Tal vez sea eso, España no tiene crisis, pues es una crisis imaginaria que se ha inventado el Partido Popular. Que los Estados Unidos han crecido en el último trimestre de 2007 solo un 0,6% lo que supone un 50% menos de lo esperado, pues no pasa nada. Que los lideres Europeos se reúnen para afrontar la crisis, pues no pasa nada. Al fin y al cabo, son imaginaciones de ellos, en España no hay crisis. Tal vez el aumento del paro sea imaginario y lo de las hipotecas una confabulación entre los bancos o mejor aún, los precios suben porque no sabemos cuanto vale un euro. Entre Solbes y sus propinas de un euro por café, Zapatero que los paga a ochenta céntimos, Moratinos de misiones en el Congo y la señora Álvarez buscando socavones en el AVE, que haberlos hay los, forman el gobierno más optimista de la historia universal. No me extraña un pelo que tachen al señor Rajoy de ser un aburrido y un pesimista, viviendo como viven en el mundo de pirueta no les podrá faltar unas buenas perspectivas aunque sena imaginarias y solo las vean ellos. Solo espero que no nos suceda como en la fábula de la cigarra y la hormiga porque aquí se ve quien es la cigarra holgazana y quien es la hormiga trabajadora y previsora. Quizás no sea tan divertido, porque trabajar nunca lo es, pero es si es la opción más responsable, y un presidente del gobierno no necesita ser divertido y optimista sino serio, trabajador y realista, cualidades todas ellas escasas en Zapatero y de buena cuenta demostradas en el señor Rajoy.

El precio de un voto

2008-01-29T14:42:00.001+01:00

La escasez de ideas es un síntoma preocupante en todo candidato a presidente del gobierno que se precie. Un candidato sin propuestas originales es como un barco sin océano, no podrá navegar y su fin último no se vera realizado. Así debe de sentirse ahora mismo el Sr. Zapatero, con un programa electoral que más que un barco sin océano es un barco que hace aguas. La precipitada, injusta e irracional medida de dar 400 euros a cada español asalariado o pensionista es poco más o menos que una mala copia de la medida del Partido Popular, solo que a diferencia de ésta última, una medida seria y bien meditada que proporcionará una rebaja fiscal a las rentas inferiores de 16.000 euros para potenciar la economía de las familias con rentas más bajas, el Partido Socialista simplemente pretende comprar votos con una medida injusta. Y lo es! puesto que no tiene en cuenta las rentas de las personas ¿a caso una persona con un salario anual de 60.000 euros tiene la misma necesidad de esos 400 euros que una persona con unos ingresos de 16.000 euros al año? Bien se ve que no, pero parece ser que el PSOE ha perdido el norte y a dejado de lado su famosa política social, que aunque inservible y como se ha visto un fracaso, les ha servido para atacar al partido popular. O al menos intentarlo pues bien se sabe que la mejor política social es la de generar riqueza y empleo. También pudiera ser que el PSOE por fin haya percibido la realidad que les rodea, al fin le han visto las orejas al lobo, la crisis económica está aquí y ellos no tienen un programa electoral que haga frente a la crisis. El Partido Popular por el contrario si lo tiene. El Partido Popular ha hecho bien los deberes y a el PSOE le ha entrado el miedo escénico. Presa del pánico a actuado como solo ellos saben hacerlo: a la desesperada, disparando a todo lo que se mueve pero sin saber muy bien porque o como hacerlo. De ahí, la penosa propuesta de los ya famosos 400 euros por voto, y es que esto suena más a practica caciquil que a propuesta política seria y responsable. Y no se preocupen ustedes, porque en los próximos días después de una corta meditación buscaran la forma de darle la vuelta a la tortilla y donde dije digo, digo Diego y lo que eran 400 euros para las rentas bajas terminara siendo una copia exacta al programa del Partido Popular que es el único coherente y con futuro, eso si, el PSOE tendrá a buena cuenta aumentar en algo las cifras, por eso de parece un poco más generosos con el dinero de los contribuyentes, que no así con el suyo.

Los platos rotos del AVE a Barcelona

2008-01-28T17:58:00.000+01:00

Según palabras de la ministra Magdalena Álvarez el AVE a Barcelona “llegará muy pronto” aunque no preciso una fecha exacta, seguramente debido a que estamos en elecciones y es tiempo para hacer promesas electorales y si es posible escurrir el bulto en cuanto a responsabilidades políticas por una mala gestión y una mala planificación de las obras del AVE se refiere. Me sorprende ver como tienen que pagar justos por pecadores en todo este asunto de las obras del AVE a Barcelona, la ministra de fomento que por definición tiene la responsabilidad última ante la planificación y ejecución de las obras publicas, especialmente el ferrocarril y la alta velocidad, ha afirmando ante las cámaras de Tele 5 que “todo lo que hemos tenido que pagar adicional, lo va a pagar la empresa encargada de las obras”, es decir, OHL. Ahora bien la realidad es muy distinta, la empresa no ha estado sola es esta obra y ni siquiera es quien lleva la responsabilidad de la ejecución. Ésta corresponde a ADIF, el gestor de infraestructuras ferroviarias y, como tal, organismo dependiente del Ministerio de Fomento. Tanto el esqueleto del trazado como la dirección de la obra corresponde a ADIF, que trabaja y coordina el trabajo con todas las empresas privadas en todos los tramos de las obras del AVE.
No es la primera vez que Magdalena Álvarez se lava las manos como Pilatos y le echa la culpa al prójimo. Durante el primer balance de las obras del AVE a Valladolid y Málaga, la ministra de fomento aseguro que los 135.000 euros que RENFE se ha gastado en indemnizaciones a más de 2..000 pasajeros afectados por retrasos los tendrán que pagar las empresas que según fomento hayan tenido la culpa de los retrasos del AVE. Según parece la ministra Álvarez no perdona ni a los trabajadores del AVE. Lo que está claro, o al menos así lo quiere aclarar la señora Magdalena Álvarez es que nunca ha sido culpa de la ministra ni de su ministerio según sus declaraciones en las que dijo que “Hay veces en las que nos podemos equivocar pero en mis cuatro años han sido las mínimas en comparación con el presupuesto. Pero se ha producido con la mala suerte de que ha sido en Barcelona”. ¿No estará actuando la ministra con poca diligencia y sin ningún rigor? ¿Dónde esta el rigor informativo que un gobierno debe a sus ciudadanos? La ministra debe esperar a que se definan las responsabilidades de los retrasos de las obras y de los retrasos de funcionamiento del AVE antes de acusar y responsabilizar alegremente a los trabajadores o empresas. Un poco de autocrítica no le vendría mal a este gobierno de España, y un poco menos de gasto publicitario. Me refiero a los millones de euros del bolsillo de los contribuyentes españoles que el gobierno esta mal gastando en hacer publicidad de su buena gestión, cuando la realidad se ha evidenciado bien distinta.

La coyuntura de ZetaPe

2008-01-27T19:41:00.000+01:00

Ha llegado la hora! Al fin es el momento! El cambio es posible! El gobierno de Zapatero está condenado al fracaso en las urnas, los socialistas han maltratado la economía Española, los mileuristas afloran por doquier, las listas del paro no tienen fin y ya cuentan con más de dos millones de nombres en ellas. Nombres con apellidos, nombres con una cara y con una historia personal, no son nombres, son personas. Personas con familias que debido a la crisis inflacionista, hipotecaría y laboral se ven envueltos por una situación dramática que les desborda. ¿Qué esperanza les queda a estas familias? ¿Dónde esta la luz al final del túnel? Solo hay una, la que les ofrece la soberanía nacional, la democracia y el sufragio universal, para que lo que hoy es tan solo un recuerdo de una España que hace tan solo 4 años era la envidia de Europa con un modelo económico y financiero que era copiado por las potencias mundiales, con déficit cero, con una inflación contenida, con un poder adquisitivo creciente, y con un mundo de oportunidades nos ofrecía grandes perspectivas de futuro. Los Españoles, tenemos la oportunidad y el derecho a elegir un gobierno mejor, un gobierno fuerte que devuelva a nuestro país al lugar que le corresponde.

El Partido Popular ya conoce el camino del éxito y del progreso de España, y Mariano Rajoy lo tomará si es elegido en las urnas el próximo 9 de Marzo. Por el contrario, el partido socialista ha dejado de lado la economía, se ha salido del camino que le dejo marcado el Partido Popular, solo se ha preocupado de dilapidar la herencia de Aznar, y ahora que la crisis económica ha llegado, ahora que sus malas acciones están teniendo consecuencia y que ya no se pueden tapar las malas políticas económicas aplicadas durante estos cuatro años, el partido socialista sigue sin hacer nada, es más, se atreven a decir con total desfachatez que se trata de una coyuntura económica, de una crisis estructural. ¿A caso una familia que no puede pagar la hipoteca tiene una crisis coyuntural? ¿Tal vez los parados son solo un problema estructural? La respuesta es NO! Pues bien señores la pregunta es ¿qué podemos esperar de un gobierno que nos miente reiterada y constantemente? Desde luego no podremos esperar nunca un gobierno que haga lo que debe hacer: dar soluciones a los problemas y afrontar las crisis con eficacia y determinación. Solo así se puede lograr el desarrollo económico y el estado de bienestar. Solo será posible si el 9 de marzo los Españoles deciden mayoritariamente que otro gobierno de España es posible.

La pescadilla económica

2008-01-26T16:56:00.000+01:00

La escasez es una realidad que irremediablemente condiciona nuestra vida cotidiana y por la que surge el concepto de economía, que es la forma de administrar los recursos que tenemos para producir la mayor cantidad de bienes posible.

Cualquier economía está limitada por la cantidad de factores de producción que posee: recursos naturales, trabajo, capital físico, capital humano e iniciativa empresarial. La forma en que utilicemos estos factores determinará nuestra frontera de posibilidades de producción, es decir, si un agricultor es propietario de una hectárea y puede cultivar patatas o maíz, será él quien decida cómo y cuánto producirá en su campo. Puede cultivar solo patatas o solo maíz o una combinación de ambos en función de cómo maximice su beneficio, es decir en función de los precios que marque el mercado para cada producto en un determinado momento. Podría no cultivar la totalidad de su campo pero estaría perdiendo dinero pues produciría por debajo de la curva de posibilidades de producción. La mayoría de nosotros estaría de acuerdo en que hacer esto no sería muy inteligente en circunstancias normales, entonces ¿por qué nuestra economía produce por debajo de sus posibilidades? En el caso de Benavente, está claro que tenemos los factores necesarios para aumentar la producción enormemente. Tenemos los recursos naturales necesarios, terreno para la implantación de industrias a la par que una excelente ubicación geográfica. El trabajo, el esfuerzo humano, para producir bienes y servicios lo tenemos (más de 1.000 parados en Benavente), el capital físico y la iniciativa empresarial está ahí fuera esperando la posibilidad de emprender la actividad. ¿Qué necesitamos? ¿qué hace falta para impulsar nuestra industria local? Solo necesitamos que las administraciones pongan su granito de arena transformando los terrenos disponibles en suelo industrial listo para que los empresarios con perspectiva decidan invertir y arriesgar sus ahorros. Al hacerlo, los empresarios entraran en el mercado de trabajo en el cual los empresarios tienen dinero y necesitaran mano de obra mientras los trabajadores tienen tiempo y necesitan dinero para mantener a sus familias. No es que el empresario en su benevolencia decida ayudar al trabajador u ofrecer un producto o servicio al mercado para satisfacer la necesidad existente, es más bien su propio interés lo que lo impulsa a crear una empresa, a crear empleo y generar bienes o servicios, pero como dijo Adam Smith las personas que se mueven por sus propios intereses a menudo y sin quererlo promueven los intereses de la sociedad, como bien ocurre con la creación de las empresas.

Estos trabajadores gracias a los ingresos obtenidos por su trabajo tienen la capacidad necesaria para mantener a sus familias, se convierten a su vez en consumidores de los productos que producen en su trabajo, creando a su vez más demanda, lo que aumenta la producción y genera más empleo. Estas familias a su vez demandan vivienda, lo que impulsa el mercado inmobiliario que a su vez crea empleo a todos los niveles (bancos, inmobiliarias, arquitectos, albañiles, materiales de construcción, electricistas, fontaneros, carpinteros, pintores, etc.) todas estas personas a su vez son consumidores que ayudan al desarrollo y fortalecimiento del tejido comercial (alimentación, textil, ocio, etc) el comercio a su vez se nutre de la industria y de la agricultura para proporcionar bienes a los consumidores que son a su vez trabajadores. Como vemos, cuanto más se desarrolla la industria de Benavente, más crece su comercio y los servicios ofertados, además del correspondiente aumento de población. Debemos recordar que las personas contribuimos a través del pago de impuestos al desarrollo de servicios públicos y de carácter social así como al aumento y mejora de nuestras infraestructuras de transporte y comunicación.

Expuestos estos argumentos, solo queda preguntarnos ¿se habrán dado cuenta nuestros lideres de la necesidad de suelo industrial que tiene nuestra ciudad? El suelo industrial es la cola y los empresarios son la cabeza de esta pescadilla que es necesario morder para impulsar el giro hacia el pleno empleo.

EuropeoZ en precioZ, pero no en ZalarioZ

2008-01-25T16:48:00.000+01:00

Teóricamente podemos definir la inflación como el crecimiento constante del valor de los bienes y servicios existentes en una economía frente a un sostenimiento del poder adquisitivo de los ciudadanos. Si trasladamos esta definición, más o menos usual, al lenguaje diario de los benaventanos, podríamos definir la inflación como la subida de los precios, o el encarecimiento de la vida, frente a un salario que no sube en la misma medida.

No cabe duda que la inflación es una cuestión monetaria que en gran medida se produce por varios factores como son la demanda y la oferta del mercado, el encarecimiento de los factores productivos o incluso por previsiones o movimientos fantasmas del mercado. Pero tampoco ha de existir duda alguna de que son los gobiernos y los bancos centrales quienes disponen de las herramientas necesarias para detener la inflación antes de que se produzca un proceso hiperinflacionario que pueda llevar a la ruina de una economía nacional y, no digamos ya, a las pequeñas economías domesticas que son las que los benaventanos, y todos los españoles en general, sentimos desde ya mismo y con la que luchamos día a día.

Lo preocupante para las familias españolas a día de hoy, es que la inflación en España se ha disparado en noviembre hasta el 4,1 por ciento, su tasa más alta desde enero de 2006 y que según las estimaciones del Gobierno persistirá en niveles altos en los próximos meses, tal y como señaló el vicepresidente segundo, Pedro Solbes, quien auguró que en los próximos meses el IPC continuará en niveles "relativamente altos", lo cual es un motivo de preocupación para todos los españoles pues esta subida generalizada de los precios continuará en aumento sin remedio aparente. Pero sin lugar a duda lo que más puede desconcertar al ciudadano español es oír a el ministro de economía, Pedro Solbes, decir que "no hay soluciones mágicas", y si el ministro de economía no ofrece soluciones "mágicas" o reales a un problema real, que el mismo ministro y el gobierno han generado, pues mal vamos en la burra. Y digo que el mismo ha generado, porque si echamos un vistazo al pasado reciente de España, cuando gobernaba el Partido Popular con José María Aznar, vemos que la inflación en España era un 50% menor a la actual. ¿Qué quiere decir esto? Pues es sencillo, que actualmente en España los precios de productos de primera necesidad como son el pan, la leche, los huevos, el pollo, el aceite, etc suben el doble de lo que lo hacían durante el gobierno de Aznar y por consiguiente los españoles lo pasamos peor para llegar a fin de mes.

La situación se vuelve insostenible si unimos la subida de los precios de bienes y servicios con las fuertes subidas de los intereses bancarios, principalmente las hipotecas que se han encarecido en lo que va de año una media de 150 euros al mes por cada 150.000 euros de capital. Así, nos encontramos con un panorama realmente desolador, en el cual las familias españolas van a ver su poder adquisitivo realmente mermado, aún más de lo que se ha mermado ya. En este sentido, resulta insultante la respuesta del gobierno de Rodríguez Zapatero alegando, con cierta ironía, que los precios en España aún están por debajo de la media europea. Suena a tomadura de pelo que el gobierno justifique las subidas descontroladas de los precios comparándonos con el resto de Europa. Llegados a este punto, me surge la siguiente duda, ¿a caso los salarios en España son los mismos que en Alemania? Y la respuesta obviamente es no, un no rotundo. En España somos los terceros por la cola, solo superamos en salario medio a Portugal y a Polonia; por poner un ejemplo, el sueldo medio en el Reino Unido es de 3.607 euros, ¡ahí es nada!.

Que no nos líen con datos estadísticos a medias. Queremos y necesitamos un gobierno que se solidarice con nosotros y no que nos pida autocompasión, queremos un gobierno que rebaje nuestra carga fiscal, que incentive la creación de empleo y sobre todo que fomente y trabaje por un aumento de las retribuciones económicas de los trabajadores. Por que, los españoles, queremos la igualdad con Europa, pero no solo en precios también en salarios.